• Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
close
search
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
search

##TWEET

Tweet

Por que não facilitar também a vida do pedestre?

Mais Lidos

  • Bolsa Família evitou mais de 700 mil mortes e 8,2 milhões de hospitalizações entre os mais pobres do Brasil

    LER MAIS
  • Precisamos renovar a forma de vivermos em comum e abandonarmos a perspectiva centrada no ser humano e sua lógica predatória. A tarefa da Filosofia da Tecnologia é fazer da ética o parâmetro para conter tanto a tecnofobia quanto a tecnofilia

    A amizade ecológica como contraponto ao antropocentrismo. Entrevista especial com Jelson Oliveira

    LER MAIS
  • Ascensão: expandir a visão. Comentário de Adroaldo Palaoro

    LER MAIS

Vídeos IHU

  • play_circle_outline

    MPVM - 6º Domingo da Páscoa – Ano C – O Espírito Santo vos recordará tudo o que eu vos tenho dito

close

FECHAR

Revista ihu on-line

A extrema-direita e os novos autoritarismos: ameaças à democracia liberal

Edição: 554

Leia mais

Arte. A urgente tarefa de pensar o mundo com as mãos

Edição: 553

Leia mais

Zooliteratura. A virada animal e vegetal contra o antropocentrismo

Edição: 552

Leia mais
Image

COMPARTILHAR

  • FACEBOOK

  • X

  • WHATSAPP

close CANCELAR

share

23 Outubro 2014

As ciclovias estão ganhando força pelas capitais brasileiras e a mobilidade tem ganhado as pautas de governos e das discussões mais legítimas da sociedade. Mas ainda faltam incentivos para a forma mais básica (e limpa) de locomoção: o pedestrianismo.

A reportagem é de Paula Furlan, publicada pelo Consumidor Consciente e reproduzida pelo site Mercado Ético, 21-10-2014.

A vida para quem decide se locomover a pé ainda é bem complicada nas grandes cidades. O morador de São Paulo Lincoln Paiva, anda de 10 a 15 quilômetros diariamente e é presidente do Instituto Mobilidade Verde.

Para ele um dos benefícios é poder “experimentar” a cidade de outra maneira, podendo percorrer as ruas que quiser e reconhecendo as particularidades de cada região. “Vivo numa cidade diferente das outras pessoas porque não fico parado em congestionamentos, escolho meus caminhos e evito andar por ruas poluídas e cheias de carro. Tenho mais liberdade para fazer as coisas porque sei que não vou depender de estacionamento e sempre posso ir a pé ou pegar um táxi se precisar”.

Mas a cidade ainda é muito hostil para os pedestres. Em São Paulo, por exemplo, o principal problema é com a travessia dos pedestres em pontes. Em alguns casos, o abandono é antigo. Para dar um basta nisso, ativistas da ONG Ciclocidade lançaram a campanha ‘adote uma ponte’. A ideia é receber no site da internet fotos, vídeos e relatos sobre a situação das pontes e viadutos da cidade, juntar o material e cobrar mudanças.

“Não importa o culpado. A gente quer simplesmente que tenha uma estrutura melhor para as pessoas na cidade. Então a gente precisa de fato cada vez mais cobrar isso e aí que se denomine quem é o responsável que vai fazer isso”, diz João Paulo Amaral, ativista da ONG Ciclocidade /Bike Anjo.

As passarelas são outro fator problemático nas grandes cidades. O perigo de não atravessá-las se sobrepõe ao risco de passar por elas e ficar à mercê de todo o tipo de violência urbana.

Para Lincoln, as dificuldades do pedestre mudam de acordo com a região da cidade. “Se você perguntar para o trabalhador que vem do M’Boi Mirim, Jardim Ângela, Cidade Tiradentes a pé, com certeza o maior problema é a distância , a maioria dos deslocamentos a pé na cidade são de distâncias longas de pessoas que sequer têm recursos para pagar a tarifa de ônibus”, explica.

“Para quem mora no centro expandido o maior problema é o caminho, a cidade de São Paulo é carente de bons caminhos e áreas públicas de descanso, mas é rica em poluição atmosférica e tráfego de automóveis. Ninguém quer andar a pé em ruas cheias de carros, barulhentas, sem proteção do sol, poluídas e com péssimas calçadas. Note que coloquei por último a condição das calçadas, porque só a sua melhoria não traz os pedestres para rua, mas daria mais segurança para idosos e deficientes físicos. A implantação de ciclovias por incrível que pareça traz o pedestre de volta para as ruas, porque ajudam a diminuir a velocidade dos carros, melhora as condições da poluição e o ruído das ruas, principais motivos para que as pessoas possam caminhar com mais segurança e conforto”.

Mas ele reitera que ainda é preciso criar mais áreas de convivência e de descanso, aumentar a arborização e redefinir o papel da arquitetura da cidade. “Os prédios são projetados para refletirem os raios do sol para o centro da rua, essa irradiação solar aumenta o calor local criando um microclima que piora o conforto térmico. Veja bem, criar condições para as pessoas andarem mais nas ruas não é só infraestrutura, passarelas, pontes etc, mas coisas mais simples como alterar o padrão dos tempos semafóricos que ainda visam a circulação do carro e penaliza o pedestre, além da educação do motorista , a maioria dos acidentes com atropelamentos acontecem na faixa de segurança porque o motorista não respeita.

Afinal, porque é benéfico andar mais? “Porque é só andando nas ruas que é possível exercer a nossa cidadania na sua plenitude, é na rua que podemos ter maior conexão com a cidade e com a nossa comunidade. Andar mais é bom para saúde, melhora a vitalidade econômica do bairro, diminui o stress e traz mais segurança para o bairro”, finaliza.

Acompanhe a discussão sobre #MobilidadeUrbana pela hashtag no Twitter e Facebook.


  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato

Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados