Sheik: o beijo virou pó

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Por: Cesar Sanson | 25 Agosto 2013

"Se Emerson levantou a bandeira contra a homofobia no futebol, o que representa essa retratação forçada?" A pergunta é de Fabio Chiorino em artigo no Ig, 23-08-2013.

Eis o artigo.

O que é pior: um dos maiores jogadores do seu time chegar bêbado para o treino, ou publicar uma foto dando um beijo no amigo? Na mentalidade da torcida organizada, certamente a segunda opção. Porque a primeira só será questionada quando surgirem as primeiras derrotas. Já o “selo” mexe com a dignidade do torcedor, mancha o clube, provoca as piores pilhérias dos adversários. É uma questão de honra. Corrijo: é uma questão de imbecilidade.

A Gaviões da Fiel acaba de emitir uma nota com a sua versão do pedido de desculpas do jogador Emerson. “Não poderia ter feito isso, foi sem intenção, mas jogo em um clube de futebol, em um mundo cheio de rivalidades e provocações, qualquer comentário é motivo de chacota. Lamento se ofendi a torcida do Corinthians, não foi a minha intenção. Foi só uma brincadeira com um grande amigo meu, até porque eu não sou são-paulino”.

Emerson não confirmou a alusão à torcida rival, mas oficialmente pediu desculpas a quem se sentiu ofendido com o gesto. É bem provável que Sheik tenha dito exatamente o que revela a carta da torcida organizada. Simplesmente porque se sentiu ameaçado diante daqueles cidadãos que recebem autorização do clube para intimidar o desafeto da vez. Há razões também para acreditar que o pedido de desculpas, mesmo que nada sincero, seja uma maneira de amenizar uma situação com potencial para sair do controle.

Surgem então algumas perguntas. Se Emerson levantou a bandeira contra a homofobia no futebol, o que representa essa retratação forçada? O jogador ainda entrará em campo na próxima rodada com a chuteira estilizada em prol da tolerância? E no meio desse desfecho já constrangedor, qual a responsabilidade do Corinthians nessa história? O clube, de forma covarde, simplesmente abriu as portas do seu centro de treinamento e legitimou a ação de um bando que cobra respostas, como se a integridade do time estivesse em jogo.

Não houve vencedores nesse episódio. Seja uma ação de marketing ou uma brincadeira entre amigos, Emerson se expôs e levantou uma discussão que cabe não apenas ao futebol, mas à sociedade como um todo. Menos de uma semana depois, se viu obrigado a publicar uma nova foto, quase um cartão de Natal antecipado. Perdeu-se a oportunidade de evolução. Estamos perdidos.