• Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
close
search
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
search

##TWEET

Tweet

Câmara derrota governo nos royalties

Mais Lidos

  • Santander financia grupo ligado a desmatamento no Brasil

    LER MAIS
  • Gaza, novos ataques israelenses: mais de 100 mortos durante a noite. Human Rights Watch: “É extermínio”

    LER MAIS
  • Acolher o novo mandamento de Jesus. Comentário de Ana Casarotti

    LER MAIS

Vídeos IHU

  • play_circle_outline

    5º domingo de páscoa – Ano C – A comunidade do ressuscitado

close

FECHAR

Revista ihu on-line

Arte. A urgente tarefa de pensar o mundo com as mãos

Edição: 553

Leia mais

Zooliteratura. A virada animal e vegetal contra o antropocentrismo

Edição: 552

Leia mais

Modernismos. A fratura entre a modernidade artística e social no Brasil

Edição: 551

Leia mais
Image

COMPARTILHAR

  • FACEBOOK

  • X

  • WHATSAPP

close CANCELAR

share

07 Novembro 2012

Em mais um caso de negociação mal conduzida pelo Palácio do Planalto, a Câmara dos Deputados aprovou, ontem à noite, projeto de lei do Senado que redistribui a renda do petróleo - royalties e participação especial (PE) - extraído dos campos já licitados. As concessões feitas pelo deputado Carlos Zarattini (PT-SP), relator do projeto na Câmara, não foram suficientes para garantir apoio ao seu substitutivo. Numa votação surpreendente, o plenário da Câmara acabou aprovando o texto base do Senado, por 286 votos a favor e 124 contra. O projeto vai agora à sanção e cabe à presidente Dilma Rousseff decidir vetar ou não. Logo após a sessão, deputados fluminenses iniciaram pedidos de veto.

A reportagem é de Raquel Ulhôa e Daniela Martins e publicada pelo jornal Valor, 07-11-2012.

Foi mais uma vitória dos representantes de Estados e municípios não produtores de petróleo, que querem aumentar de forma imediata sua parcela na riqueza do produto e não aceitam que o dinheiro seja carimbado para a educação, como defende a presidente.

Durante as negociações em torno do projeto, houve enfrentamento entre o presidente da Casa, Marco Maia (PT-RS), e o Palácio do Planalto. O deputado criticou a interferência do governo nas articulações. "Foi uma demonstração da vitalidade do Parlamento brasileiro", afirmou Maia, depois da sessão.

A primeira reação vinda do Palácio do Planalto é que não há como fazer veto parcial e que o Congresso terá que arcar com o ônus de tirar dinheiro da educação e dos Estados produtores.

Nos últimos dias, o ministro da Educação, Aloizio Mercadante, foi eleito o principal interlocutor do Planalto em defesa de uma proposta que destinasse todo o recurso dos royalties para a educação e não alterasse a distribuição dos campos já licitados.

Zarattini não aceitou o pedido do governo para mexer apenas nos recursos futuros, dos campos a serem licitados. Mas, para atender em parte ao Planalto, aumentou os recursos para o setor da educação em cerca de R$ 15 bilhões, já a partir do ano que vem. Toda a verba da participação especial da União iria para a educação (a parte de royalties seria destinada à defesa e à ciência e tecnologia), assim como todo o recurso destinado a Estados e municípios (royalties e participação especial), por meio dos fundos especiais, distribuídos pelos critérios dos fundos de participação dos Estados (FPE) e dos municípios (FPM). O petista também negociou com o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, e concordou em aumentar os recursos para os Estados produtores, reduzindo os dos municípios.

Um dos principais defensores, no plenário, da preferência ao projeto do Senado foi Sílvio Costa (PTB-PE). "Esse projeto [do Zarattini] não agrada ninguém", disse. O texto do Senado foi aprovado em outubro de 2011. É de autoria do senador Wellington Dias (PT-PI) e o relator foi o senador Vital do Rêgo (PMDB-PB). Assim como o substitutivo de Zarattini, ele altera a distribuição de royalties e PE de todo o petróleo localizado no mar, inclusive dos campos já licitados.

Pelo texto, a União tem sua fatia nos royalties reduzida de 30% para 20% já em 2012. A arrecadação dos Estados produtores - ou confrontantes, ou seja, cujo litoral está diante de campos de petróleo - cai de 26,25% para 20%. Os municípios confrontantes têm a maior redução: de 26,25% passam para 17% em 2012 e chegam a 4% em 2020. Os municípios afetados pelas operações de embarque e desembarque também sofrem cortes: de 8,75% para 2%. Em contrapartida, os Estados e municípios não produtores saltam de 8,75% para 40% até 2020.

O substitutivo prevê também a redistribuição da participação especial. Neste caso, a União, mais uma vez, abre mão de parte de seus recursos. Os 50% aos quais tem direito hoje passam a ser 42% em 2012. A partir daí, com a expectativa de aumento das receitas, a União volta a ter sua alíquota ampliada ano a ano, até chegar aos 46% propostos inicialmente pelo governo.

O projeto traz perdas para os Estados produtores, que terão parcela de royalties reduzida de 26,25% para 20%. A participação especial destinada aos produtores passa, segundo o relatório, de 40% para 20%. Em 2010 o fundo especial destinou a todos os Estados R$ 160 milhões. A previsão no relatório é que até 2020 o fundo especial esteja distribuindo cerca de R$ 16 bilhões para Estados e outros R$ 16 bilhões para os municípios.


  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato

Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados