30 Junho 2012
A busca pelo "consenso jurídico" entre Argentina, Brasil e Uruguai, para a aplicação da suspensão ao Paraguai no Mercosul, consumiu grande parte da reunião do bloco. Os três presidentes queriam se assegurar de que não estavam agindo de forma ilegal e cumpriam todos os requisitos do Protocolo de Ushuaia ao determinar a suspensão do Paraguai e a entrada da Venezuela no Mercosul. O objetivo era evitar qualquer tipo de questionamento da decisão do Mercosul nos fóruns internacionais.
A reportagem é de Tânia Monteiro e publicada pelo jornal O Estado de S. Paulo,30-06-2012.
No caso do Brasil, a presidente Dilma Rousseff convocou o advogado-geral da União, Luiz Inácio Adams, para que ele apresentasse as justificativas jurídicas que validam a decisão.
Como os Parlamentos do Brasil, do Uruguai e da Argentina já haviam aprovado a entrada da Venezuela no bloco e o Paraguai - único que não havia referendado tal decisão - está suspenso do bloco e "deixou de ter poder de Estado-membro", os presidentes entenderam que estavam respaldados legalmente para receber os venezuelanos. Todos se convenceram de que a decisão seria "inquestionável" e não precisavam mais ficar esperando os paraguaios para tal aprovação.
A ideia é que, quando forem realizadas eleições democráticas no Paraguai e o novo presidente tomar posse, o país retornará ao bloco com todos os seus direitos, como se nada tivesse acontecido.