Ruralistas devem obstruir votação do Código Florestal

Mais Lidos

  • Após uma catástrofe, existem três caminhos, explica um dos criadores do termo resiliência: continuar como antes, votar em um ditador que promete segurança ou evoluir e renascer

    “Não se pode debater com fanáticos como Trump. Se você não pensa como ele, você é um idiota”. Entrevista com Boris Cyrulnik, neuropsiquiatra

    LER MAIS
  • Sobre a possibilidade de um golpe de Estado. Artigo de Jean Marc von der Weid

    LER MAIS
  • Para a pesquisadora, o design das plataformas deixou de ser apenas uma escolha estética de interface e se tornou o principal ator tecnopolítico das Big Techs, moldando o comportamento dos usuários e impactando diretamente o debate democrático

    Economia da atenção: o design algorítmico a serviço da estetização da política. Entrevista especial com Anna Bentes

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

23 Novembro 2011

As negociações em torno do Código Florestal se complicaram na véspera da votação na Comissão de Meio Ambiente. A senadora Kátia Abreu (PSD-TO) afirmou ontem que o texto do senador Jorge Viana (PT-AC) é um "retrocesso".

A reportagem é de Márcio Falcão e publicada pelo jornal Folha de S. Paulo, 23-11-2011.

Ela, que também é presidente da CNA (Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil), anunciou que a oposição e a bancada ruralista devem obstruir a votação da proposta hoje.

Segundo Katia, a proposta tem três pontos que prejudicam a pecuária. O primeiro é a inclusão de restrições para áreas produtivas em encostas com 25° de inclinação, que traria problemas à produção de leite.

O segundo é que a anistia para o proprietário rural irregular só vale agora para pequenos agricultores.

O terceiro é quanto à determinação para faixas mínimas de recuperação em atividades em Áreas de Preservação Permanente.

Viana disse não poder alterar o texto, mas que discutirá emendas.