Uma porta aberta para todos e proximidade aos divorciados. Entrevista com Víctor Manuel Fernández

Mais Lidos

  • "A ideologia da vergonha e o clero do Brasil": uma conversa com William Castilho Pereira

    LER MAIS
  • O “non expedit” de Francisco: a prisão do “mito” e a vingança da história. Artigo de Thiago Gama

    LER MAIS
  • A luta por território, principal bandeira dos povos indígenas na COP30, é a estratégia mais eficaz para a mitigação da crise ambiental, afirma o entrevistado

    COP30. Dois projetos em disputa: o da floresta que sustenta ou do capital que devora. Entrevista especial com Milton Felipe Pinheiro

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

16 Outubro 2014

"Não, pelo que eu o conheço, não acho que o Santo Padre esteja preocupado. Ele sabe que as coisas amadurecem ao seu tempo..." O arcebispo Víctor Manuel Fernández, de 52 anos, sorri serenamente na entrada do Sínodo. Reitor da Universidade Católica Argentina, é um teólogo e colaborador de Bergoglio desde os tempos de Buenos Aires. Francisco o nomeou para a comissão que vai escrever o relatório final.

A reportagem é de Gian Guido Vecchi, publicada no jornal Corriere della Sera, 16-10-2014. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Eis a entrevista.

Como o senhor vê a situação?

O papa gosta de que se fale com sinceridade. Um dos seus princípios é que "o tempo é superior ao espaço". Aquilo que agora não se pode ver com clareza se verá melhor depois. O essencial é que os processos comecem, caso contrário não se chega nunca.

E então, excelência?

Talvez algumas coisas amadurecerão no Sínodo de 2015, talvez nem lá. Mas algumas surgiram já agora com um consenso bastante importante.

Emerge uma ideia de Igreja que "escuta" o presente e as suas feridas...

Sim, a ideia central de que a Igreja é uma família com a porta sempre aberta a todos e devem ser buscados os caminhos para que todos se sintam acolhidos, apesar dos seus problemas. Eu diria que é uma consciência geral. Podem ser poucos, cinco ou seis, aqueles que insistem para que as coisas nunca mudem. Além disso, por exemplo, ninguém pode dizer que se queira tirar a doutrina da indissolubilidade.

É uma objeção clássica...

Mas nós sabemos como é grande e belo o valor do matrimônio, todos nós concordamos! Estamos falando de outra coisa: de estar perto de quem sofreu um fracasso, de quem não consegue cumprir totalmente a norma da Igreja, mas busca fazer o bem possível na sua própria situação, quer crescer, é sincero e ama a Deus.

A famosa "gradualidade"?

Os teólogos a entendem de modos diferentes, por isso prefiro falar daquilo que o Catecismo diz: mesmo nas situações objetivamente "imorais", a responsabilidade das pessoas é diferente, há circunstâncias atenuantes. E então há um bem possível, a contabilidade não é a mesma para todos.

O Catecismo não está em discussão, mas sobre as consequências é possível discutir. Tomás de Aquino, na Summa Theologica, também dizia que a vontade de Deus se torna cada vez mais obscura quanto mais se desce aos pormenores. Qual é a Sua vontade na situação concreta? O ideal do Evangelho tem uma plenitude a que tentamos chegar. Nas situações reais, cada um faz o que pode naquele momento da sua vida.