Como será a vida no “Paraferno”. Artigo de Paolo Benanti e Sebastiano Maffettone

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

22 Fevereiro 2022

 

Estamos cada vez mais imersos na Rede, e aquilo que nos espera é metade Paraíso, metade Inferno. Um Paraferno.

 

O comentário é do teólogo italiano Paolo Benanti e do filósofo italiano Sebastiano Maffettone.

 

Benanti é franciscano da Terceira Ordem Regular, além de professor da Pontifícia Universidade Gregoriana, em Roma, e acadêmico da Pontifícia Academia para a Vida. Em português, é autor de “Oráculos: Entre ética e governança dos algoritmos” (Ed. Unisinos, 2020).

 

Maffettone é professor de Filosofia Política na Universidade LUISS Guido Carli, em Roma, onde dirige o Center for Ethics and Global Politics e é presidente da Escola de Jornalismo Massimo Baldini.

 

O artigo foi publicado por Corriere della Sera, 18-02-2022. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

 

Eis o texto.

 

Antes era ficção científica, agora é realidade. Antes era a vida vivida, agora está na Rede. A cada dia, o crescimento exponencial das tecnologias digitais nos coloca diante de (potenciais) situações como essas.

 

Não se trata nem de um sonho feliz nem de um pesadelo distópico. O que nos espera nas próximas décadas é metade Paraíso e metade Inferno. Se você gosta de brincar com as palavras, pode chamá-lo de Paraferno. Tal resultado, porém, não é muito estranho.

 

A tecnologia digital – como, aliás, todas as tecnologias – é substancialmente neutra. Isso significaria dizer nem boa nem má. Bom ou mau é o uso consciente que fazemos delas. É a nossa capacidade em ética digital que nos tornará capazes de tornar a inovação tecnológica útil ou prejudicial para os seres humanos. Com um evidente problema a montante: o crescimento das tecnologias digitais tem um ritmo exponencial, enquanto a nossa capacidade ética é humanamente lenta e ligada à tradição.

 

Podemos supor que a nossa próxima vida futura ocorrerá cada vez mais na nuvem – se você preferir, nas nuvens. Estaremos hiperconectados, e isso transformará a nossa existência social assim como a individual. Do ponto de vista, mudará o trabalho e as suas consequências sobre as nossas vidas. Podemos imaginar sem muito esforço um momento em que todos os trabalhos rotineiros – tanto os dos operários quanto os intelectuais – não serão mais feitos por humanos como era normal antes.

 

As máquinas pensantes, ou seja, os computadores mais sofisticados, terão aprendido a compreender não só linguagem e imagens, mas também emoções e crenças. Para a máquina, é muito mais fácil emular funções mentais superiores: é muito mais fácil construir uma calculadora científica do que um braço robótico. Isso significa, como muitos think tanks já previram, que as máquinas nos substituirão, a começar pelos empregos mais bem pagos do terceiro setor: contadores, banqueiros, gerentes de RH etc. Mais do que o paraíso dos operários, temos pela frente o inferno da classe média.

 

Afinal, já falamos – em um artigo anterior neste jornal – de uma máquina científica que talvez merecesse o Nobel. Cada vez menos humanos poderão desenvolver trabalhos que sirvam à sociedade.

 

A primeira consequência política será a separação entre salário e trabalho realizado. Um salário mínimo garantido será dado a todos, aproveitando os resultados da eficiência econômica de que as máquinas que nos substituem são capazes.

 

Por outro lado, se tudo estiver normal, os custos dos principais serviços como habitação e transporte devem – pela mesma razão – diminuir. Isso nos permitirá evitar uma pobreza generalizada. Como consequência, teremos muito tempo livre e poderemos fazer mais ou menos o que Marx desejava para o ser humano após o advento do Socialismo (como ir pescar e ler livros). Até aqui, talvez com muitas dúvidas, porém, ainda estamos na parte do futuro que pode se parecer mais com o Paraíso.

 

Mas as coisas mudam quando pensamos que fim terá a nossa autonomia decisória e o nosso livre arbítrio. Já hoje, os algoritmos que movem as grandes plataformas sabem efetuar operações de microengenharia social, orientando os nossos comportamentos como consumidores.

 

Com toda a probabilidade, em um mundo hiperconectado e totalmente automatizado, não poderemos sequer escolher a cor do nosso carro e o que comer no almoço. A dieta será fornecida por máquinas-médicos, e a obesidade, proibida, sem falar no tabaco e no álcool. Assim, viveremos em uma sociedade supercontrolada, tanto na rede quanto in vitro.

 

Algo semelhante talvez ocorra na vida privada. Pode ser que comecemos a namorar com um programa, como no filme “Ela”, ou que o nosso cachorro ou o nosso melhor amigo seja um robô inteligente e sensível. Gradualmente, nós mesmos tenderemos a nos tornar peças de tecnologia. Seres mistos ou ciborgues, como se costuma dizer hoje.

 

 

Talvez seremos heterodirigidos pela tecnologia. De fato, não é nada impossível que as máquinas pensantes se tornem mais poderosas. A ponto de nos expulsar dos centros de decisão mais importantes. Essa é a parte que se parece mais com o Inferno...

 

Leia mais