Plano Trump-Netanyahu para a Palestina e Israel: um “ultimato”, afirma secretário-geral do Conselho Mundial de Igrejas

Donald Trump e o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu durante apresentação do plano | Foto: Shealah Craighead - Flickr da Casa Branca

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

30 Janeiro 2020

O secretário geral do Conselho Mundial de Igrejas (CMI), Rev. Dr. Olav Fykse Tveit, no dia 29 de janeiro, pediu à comunidade internacional que não apoie uma proposta do presidente dos EUA, Trump, e do presidente de Israel, Netanyahu, para dividir a Palestina e Israel – um plano desenvolvido sem qualquer participação significativa do povo palestino.

A nota é publicada por Conselho Mundial de Igrejas (CMI), 29-01-2020. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

“O CMI urge os membros da comunidade internacional a não apoiarem essa proposta ou a reconhecerem a sua implementação, a menos e até que um plano melhor seja negociado e acordado com representantes do povo palestino e em conformidade com os princípios do direito internacional sobre ocupação beligerante e direitos humanos”, disse Tveit.

“Essa proposta foi desenvolvida sem a participação significativa de representantes do povo palestino, e principalmente de acordo com os objetivos israelenses há muito tempo estabelecidos."

A proposta, chamada de “Paz para a prosperidade: uma visão para melhorar as vidas do povo palestino e israelense”, foi apresentada no dia 28 de janeiro.

“Ela constitui um ultimato, e não uma solução real, sustentável ou justa”, disse Tveit. “Em última análise, qualquer ‘solução’ que não se baseia na justiça e no acordo negociado será uma imposição e um instrumento de opressão.”

O CMI continua estudando o documento e recebendo análises e reações das Igrejas membros e de parceiros da região. “Essa proposta reconhece a força como direito e não leva em consideração os princípios do direito, da justiça e da responsabilidade internacionais”, disse Tveit.

“Os territórios ‘alocados’ aos palestinos de acordo com esse plano são pequenos enclaves isolados sem nenhuma contiguidade territorial, separados por assentamentos israelenses e conectados apenas por desvios sob controle israelense.”

O CMI considera a “solução dos dois Estados” o melhor caminho rumo à coexistência pacífica entre palestinos e israelenses. “Mas deve ser uma solução real dos dois Estados, envolvendo o estabelecimento de um Estado palestino viável, independente e autogovernado, conforme previsto em resoluções relevantes da ONU, não simplesmente renomeando o atual sistema de ocupação e controle como um Estado palestino’”, disse Tveit.

“Convocamos o governo de Israel e a Autoridade Palestina a se comprometerem com um processo de diálogo e negociações com base nesses fundamentos.”

Leia mais