Nem tudo é tão linear

Mais Lidos

  • Seja feliz no seu novo ano. Artigo de Frei Betto

    LER MAIS
  • A fome, o dragão e o Mercosul: o Brasil na encruzilhada da nova ordem mundial. Entrevista com Fernando Roberto de Freitas Almeida

    LER MAIS
  • Para além dos consensos, a possibilidade de uma vida plural em comum. Entrevista especial com Rita Grassi

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

27 Mai 2016

“Aqueles que continuaram apegados ao linear esquema de análise da polarização entre PT e PSDB ou burguesia versus proletariado subestimaram as disputas internas e a microfísica dos pequenos poderes”, escreve Andrea Caldas, diretora da faculdade de Educação da Universidade Federal do Paraná (UFPR), em artigo publicado por CartaCapital, 26-05-2016.

Segundo ela, “tais jogos secundários tendem a ganhar a cena principal em tempos de crise das grandes forças estruturais. Me parece que é o que vivemos agora, neste tempo de interregno”

Eis o artigo.

A divulgação do áudio de uma conversa entre o senador Renan Calheiros (PMDB-AL) e Sergio Machado, ex-presidente da Transpetro, confirmando muito do dito por senador Romero Jucá (PMDB-RR), também a Machado, demonstra algo já apontado por Marx no 18 Brumário: as forças sociais nem sempre agem de forma articulada e movida pelos mesmos interesses imediatos.

Havia um interesse das forças econômicas do mercado na interrupção de um governo - embora com muitas concessões - que passou a ser visto como incapaz de ceder às pressões dos movimentos sociais para seguir adiante com o programa de arrocho e aniquilação de direitos sociais.

De outra parte, forças políticas que se aninharam, nos últimos 30 anos, no conveniente jogo de corrupção privada dentro do Estado mostraram-se atemorizadas com o curso de investigações e delações que "saíram do controle". Isso demonstra que Sergio Moro e a Operação Lava Jato passaram a ter jogo próprio.

Assim como os promotores de São Paulo que, ao se precipitarem de forma exibicionista no pedido de prisão do ex-presidente Lula, desencadearam uma reação política - quase espontânea por parte da militância de esquerda - e complicou a possibilidade de um grande acordo de concertação política.

Evidencia, ainda, que o PSDB perdeu o protagonismo da oposição e Lula teve enfraquecida sua capacidade de fazer acordos com tudo e todos.

Meio caminho

Dilma errou ao ficar no meio do caminho entre o programa conservador e as pressões progressistas - perdendo a confiança de todos os lados - e por deixar seguir investigações profundas no aparelho de Estado, como se fossem meras questões gerenciais.

Aqueles que continuaram apegados ao linear esquema de análise da polarização entre PT e PSDB ou burguesia versus proletariado subestimaram as disputas internas e a microfísica dos pequenos poderes.

Tais jogos secundários tendem a ganhar a cena principal em tempos de crise das grandes forças estruturais. Me parece que é o que vivemos agora, neste tempo de interregno.

Não há ainda nenhuma liderança ou organização que consiga catalisar a unidade da disputa política, nem de um lado, nem de outro. Os representantes do capital estão em crise e a esquerda também.

Nestes tempos, o palco fica livre para personagens menores, mas perigosamente nefastos e imprevisíveis.

Hitler emergiu em um tempo histórico similar.