''Na origem do extremismo, estão interpretações corruptas do Alcorão''

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

25 Fevereiro 2015

É necessário uma radical reformulação do ensinamento religioso para parar a difusão do extremismo islâmico. A afirmação, dessa segunda-feira, é do xeique Ahmed al-Tayeb, o grão-imã de Al-Azhar, na abertura de um congresso sobre o terrorismo em Meca.

A reportagem é de Viviana Mazza, publicada no jornal Corriere della Sera, 24-02-2015. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Al-Azhar condenou, no passado, as barbáries dos "criminosos" do Isis. Depois do vídeo do piloto jordaniano queimado vivo, ele declarou que os responsáveis merecem ser crucificados e proibiu os muçulmanos de assistirem a gravação dos cristãos coptas mortos na Líbia.

Mas alguns estudiosos observaram que, por mais bem-vindas que sejam as declarações sobre o fato de que "o Isis não é o Islã" – feitas pelo próprio Obama –, é importante explicar (aos próprios muçulmanos) porque ele não é.

O líder da mais alta instituição do Islã sunita se deteve, nessa segunda-feira, sobre como o extremismo nasce das "interpretações corruptas do Alcorão". "A razão mais óbvia que eu vejo é a acumulação histórica de tendências extremistas (…) que cresceram a partir de interpretações corruptas de alguns textos no Sagrado Alcorão e na Sunna (os ensinamentos do profeta Maomé)", disse Al-Tayeb, propondo um "controle" sobre o "caos de editos que definem os outros muçulmanos como infiéis".

Como grupos como o Isis aplicam uma abordagem faça-você-mesmo aos textos sagrados, alguns defendem que Al-Azhar deveria excomungá-los e que isso resolveria o problema. Mas o estudioso H. A. Hellyer, da Brookings Institution, argumenta no site Salon.com que as excomunhões seriam simplesmente ignoradas (além do fato de que "as excomunhões são bastante raras: os criminosos podem ser punidos ou mesmo mortos, mas as autoridades religiosas insistem que devem ser reconhecidos como muçulmanos, a menos que repudiem teses teológicas de base").

Mais útil é a proposta de Al-Azhar de um currículo para corrigir "conceitos falsos e ambíguos". Uma reforma da educação religiosa, que permita que todos compreendam a metodologia usada para a interpretação dos textos, poderia fazer com que se entenda que citar o Alcorão e os ditos do profeta "não basta para estabelecer uma leitura autêntica".

Mas há contradições: por exemplo, Al-Tayeb foi criticado porque apela à tolerância, mas também à crucificação dos jihadistas; e, além disso, o currículo religioso imposto pelo Isis é semelhante ao que está em vigor na Arábia Saudita, mas disso o xeique não fala, deslocando o discurso para os "complôs para dividir os muçulmanos", implementados "por colonialistas e sionistas".

Foto: Formiche.net