Comentários em TV sobre escravidão no Brasil causam polêmica da França

Mais Lidos

  • "A ideologia da vergonha e o clero do Brasil": uma conversa com William Castilho Pereira

    LER MAIS
  • O “non expedit” de Francisco: a prisão do “mito” e a vingança da história. Artigo de Thiago Gama

    LER MAIS
  • A luta por território, principal bandeira dos povos indígenas na COP30, é a estratégia mais eficaz para a mitigação da crise ambiental, afirma o entrevistado

    COP30. Dois projetos em disputa: o da floresta que sustenta ou do capital que devora. Entrevista especial com Milton Felipe Pinheiro

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

11 Agosto 2016

Segundo narradores da cerimônia de abertura, exploração da mão-de-obra negra foi 'necessária para o desenvolvimento do Brasil'.

A reportagem é de Andrei Netto e publicado por O Estado de S.Paulo, 10-08-2016.

O Conselho Superior do Audiovisual (CSA), órgão público de regulação do setor na França, abriu uma investigação a pedido do Conselho Representativo das Associações Negras (CRAN), que denunciou o "prisma colonialista" da transmissão da abertura dos jogos do Rio 2016, realizada pelos narradores da rede pública France Télévisions. Durante a cerimônia, um dos apresentadores fez comentários sobre a escravidão no Brasil, afirmando: "A escravidão foi necessária para o desenvolvimento industrial do país". 

A transmissão foi realizada ao vivo pelo principal canal do grupo, France 2, e teve a participação do ex-jogador de futebol Raí, chamado de "embaixador" pela emissora. Líder de audiência no horário, com 42,6% de audiência, a transmissão incluiu uma verdadeira aula de História às avessas. Além de absolver a escravidão ao afirmar que "foi necessária" para o Brasil, o editor de Esportes Daniel Bilalian, comentarista da cerimônia, errou o setor da economia "beneficiado" pela exploração de mão-de-obra africana: foi na agricultura, e não na indústria, que a escravidão foi mais empregada.