São João Paulo II? As dúvidas do cardeal Martini sobre a canonização

Mais Lidos

  • Francisco, Leão e a opção preferencial pelos pobres. Artigo de Leo Geovane Pereira de Meira

    LER MAIS
  • Assistente social analisa a descrença nas instituições à luz da ação política das Mães de Manguinhos, coletivo que reúne mulheres-mães cujos filhos foram vítimas da violência institucional

    Transformação do luto em luta: do sentimento de injustiça à peregrinação pela superação da violência. Entrevista especial com Monique Cruz

    LER MAIS
  • Agrotóxicos proibidos aparecem na água de um em cada sete municípios do país

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

11 Abril 2014

"Era um homem de Deus, mas não é necessário fazê-lo santo." É esse, em suma, o sentido do depoimento feito pelo cardeal Carlo Maria Martini ao processo de canonização do Papa Wojtyla. A informação é do jornal Corriere della Sera dessa quarta-feira, citando algumas passagens do livro recém-publicado pelo historiador Andrea Riccardi, La santità di papa Wojtyla.

A reportagem é do sítio TheHuffingtonPost.it, 09-04-2014. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

O livro revela o conteúdo do depoimento do cardeal Martini, juntamente com outros documentos do processo de canonização. No seu testemunho, o cardeal não esconde todas as suas reservas em relação à santidade do papa polonês (que será proclamado santo no próximo dia 27 de abril, a nove anos da sua morte).

No seu depoimento – escreve o jornal – Martini assinalava alguns limites nas decisões e nas ações de João Paulo II:

[...] nem sempre foram "felizes" as nomeações e a escolha dos colaboradores, "sobretudo nos últimos tempos"; apoio excessivo aos movimentos, "ignorando de fato as Igrejas locais"; talvez imprudente ao se colocar "no centro das atenções – especialmente nas viagens – com o resultado de que as pessoas o percebiam um pouco como o bispo do mundo, e disso saía obscurecido o papel da Igreja local e do bispo",

"Não gostaria de destacar muito mais a necessidade da sua canonização – é a fria conclusão do cardeal –, porque me parece que basta o testemunho histórico da sua dedicação séria à Igreja e ao serviço das almas."

A essa avaliação soma-se uma dúvida: não teria sido melhor se Wojtyla tivesse se retirado um pouco antes, dadas as suas condições de saúde? "Eu não saberia dizer se ele perseverou nessa tarefa ainda mais do que deveria, levando em conta a sua saúde. Pessoalmente, eu considero que ele tinha motivos para se retirar um pouco antes", lê-se no depoimento do ex-cardeal de Milão.

Dito isso, a avaliação global é mais do que positiva: para Martini, Wojtyla era um homem de Deus capaz de grande recolhimento, um "servidor zeloso e fiel" da Igreja, uma figura capaz de arrastar "as massas e sobretudo os jovens", que não se poupou em nada, nem mesmo depois do atentado ("ele não se retirou minimamente do contato com a multidão, que também o expunha a perigos").

Um homem, em suma, capaz de grandíssima "perseverança".