Cardeal Brandmüller lembra Francisco que o ensino moral católico não pode ser alterado

Mais Lidos

  • “A discussão sobre soberania digital e dependência tecnológica não pode ser separada da dimensão socioambiental”, adverte professor da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Amazonas (UFAM)

    Expansão de data centers no Brasil: “Quem recebe os benefícios da infraestrutura digital e quem suporta seus custos ambientais e territoriais?” Entrevista especial com Hamilton Gomes de Santana Neto

    LER MAIS
  • Entrevista com a inteligência artificial Claude, a IA atacada por Trump

    LER MAIS
  • O jornalista Gareth Gore detalhou os escândalos do Opus Dei ao Papa: "Deve ser considerada uma seita abusiva"

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

08 Abril 2016

Walter Brandmüller, cardeal curial aposentado, alemão, publicou no dia 6 de abril no sítio católico austríaco “Kath.net” uma forte declaração na dianteira da exortação apostólica por vir do Papa Francisco. Nela, deixa claro que o papa está vinculado aos Dogmas da Igreja, da mesma forma como eles devem ser encontrados também no Catecismo da Igreja.

A informação é publicada por The Wanderer, 06-04-2016. A tradução é de Isaque Gomes Correa.

O cardeal assim diz: “Faz parte do ensino magisterial da Igreja (Dogma) que um matrimônio validamente contraído e consumado não pode ser dissolvido por nenhum poder do mundo – nem pela própria Igreja”. Brandmüller recorda aos leitores que este ensinamento está reafirmado tanto na exortação apostólica Familiaris Consortio (de 1981 do Papa João Paulo II) como no Catecismo da Igreja Católica.

Brandmüller diz claramente que “aquele que, apesar de um laço matrimonial existente, entra depois de um divórcio em uma nova união civil está cometendo adultério” e que – enquanto esta pessoa “não estiver se dispondo a dar um fim a essa situação” – ele ou ela “não pode receber nem a absolvição na Confissão nem a Eucaristia (a Sagrada Comunhão)”. Qualquer outro caminho, insiste o cardeal, estaria “fadado a fracassar” devido à sua “inerente falsidade”.

Ele continua: “Isso vale também com respeito à tentativa de integrar na Igreja aqueles que vivem em um ‘segundo casamento’ inválido” admitindo-os a funções litúrgicas, catequéticas e outras”. Este caminho, a seu ver, conduziria a “conflitos”, “embaraços” e a um “enfraquecimento da proclamação sagrada da Igreja”.

O cardeal passa então a dizer que tais propostas recentes “revelam-se como tentativas – com a ajuda da tática do salame – para finalmente admitir casais aos sacramentos”. E acrescenta: “O que é fundamentalmente impossível por motivos de fé é também impossível no caso individual”.

O prelado alemão conclui o seu texto com uma afirmação importante: “O documento pós-sinodal, Amoris Laetitia, deve, pois, ser interpretado à luz dos princípios acima apresentados, posto que uma contradição entre um documento papal e o Catecismo da Igreja Católica não seria imaginável”.