O fanático e o senso de humor. Artigo de Gianfranco Ravasi

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

19 Abril 2016

Uma prova de fogo do fanatismo que contamina as religiões (mas não só) é justamente ausência de humorismo, sem falar da autocrítica. A ironia (e não o insulto vulgar) é indício de inteligência em distinguir o bem e o mal com equilíbrio e não a golpes de espada.

A opinião é do cardeal italiano Gianfranco Ravasi, presidente do Pontifício Conselho para a Cultura, em artigo publicado no jornal Il Sole 24 Ore, 17-04-2016. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Eis o texto.

Eu nunca vi um fanático religioso ter senso de humor. Nem uma pessoa com senso de humor se tornar um fanático. Ele nasceu em Jerusalém em 1939; é, portanto, um judeu sabra (isto é, "nativo" de Israel) e – como diz esse vocábulo que é, porém, árabe – é espinhoso como um "figo da Índia" e crítica à política do seu próprio país.

Estamos falando de Amos Oz, escritor israelense traduzido também ao italiano, ao qual me confiei para uma pungente reflexão sobre o fanatismo.

Uma prova de fogo dessa síndrome que contamina as religiões (mas não só) é justamente ausência de humorismo, sem falar da autocrítica. A ironia (e não o insulto vulgar) é indício de inteligência em distinguir o bem e o mal com equilíbrio e não a golpes de espada.

Ionesco, nas suas Notas e contranotas, escrevia: "Onde não há humor, não há humanidade; onde não há humor, há o campo de concentração".