O fanático e o senso de humor. Artigo de Gianfranco Ravasi

Mais Lidos

  • O Brasil pode viver novo boom das commodities com a guerra?

    LER MAIS
  • ​A estética grotesca dos EUA, seja do ponto de vista discursivo ou do belicismo tacanho, mostra um imperialismo que abandona qualquer subterfúgio retórico e revela ao mundo mais fragilidades do que forças

    O imperialismo está nu: era Trump retrata não a força do gigante do norte, mas sua decadência. Entrevista especial com Juliane Furno

    LER MAIS
  • Thiel leva suas palestras sobre o Anticristo à porta do Vaticano, e as instituições católicas recuam

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

19 Abril 2016

Uma prova de fogo do fanatismo que contamina as religiões (mas não só) é justamente ausência de humorismo, sem falar da autocrítica. A ironia (e não o insulto vulgar) é indício de inteligência em distinguir o bem e o mal com equilíbrio e não a golpes de espada.

A opinião é do cardeal italiano Gianfranco Ravasi, presidente do Pontifício Conselho para a Cultura, em artigo publicado no jornal Il Sole 24 Ore, 17-04-2016. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Eis o texto.

Eu nunca vi um fanático religioso ter senso de humor. Nem uma pessoa com senso de humor se tornar um fanático. Ele nasceu em Jerusalém em 1939; é, portanto, um judeu sabra (isto é, "nativo" de Israel) e – como diz esse vocábulo que é, porém, árabe – é espinhoso como um "figo da Índia" e crítica à política do seu próprio país.

Estamos falando de Amos Oz, escritor israelense traduzido também ao italiano, ao qual me confiei para uma pungente reflexão sobre o fanatismo.

Uma prova de fogo dessa síndrome que contamina as religiões (mas não só) é justamente ausência de humorismo, sem falar da autocrítica. A ironia (e não o insulto vulgar) é indício de inteligência em distinguir o bem e o mal com equilíbrio e não a golpes de espada.

Ionesco, nas suas Notas e contranotas, escrevia: "Onde não há humor, não há humanidade; onde não há humor, há o campo de concentração".