Estudo de Harvard expõe má qualidade de vida e baixo acesso à água tratada no AM

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

27 Abril 2015

Um estudo elaborado pela Universidade de Harvard, nos Estados Unidos, encomendado pela revista Época, expõe os baixos índices de acesso à água tratada e alfabetização de adultos, entre outros indicadores, do Amazonas.

A reportagem é de Clarice Manhã, publicada no sítio D24M, 24-04-2015. 

A pesquisa compara os dados de todos os Estados da Região Amazônica, como se cada uma unidade fosse um país, e mostra que a qualidade de vida amazonense está abaixo de países devastados por guerras civis nos últimos 50 anos, como Guatemala e Camboja.

O economista e professor de Harvard Michael Porter liderou os pesquisadores na tabulação dos dados. O grupo desmembrou os indicadores que compõem o Índice de Progresso Social (IPS) para oferecer um panorama do desenvolvimento e da qualidade de vida na região amazônica. O cálculo considerou o acesso a instalações sanitárias, acesso a água encanada, taxa de alfabetização de adultos, mortalidade infantil, expectativa de vida e mortalidade materna.

A expectativa de vida no Amazonas é a segunda mais baixa entre as unidades da Amazônia, 70 anos, e é ainda mais baixa que no Irã, no Oriente Médio, onde se espera viver 73 anos, em média.

Tempo de vida.

A expectativa de vida no Amazonas também é mais baixa que a média nacional, 73 anos, e está abaixo dos Estados Acre, Pará, Amapá, Rondônia, Roraima e Tocantins.

O pior desempenho do Amazonas foi no indicador mortalidade materna: 185 mães morrem a cada 100 mil mulheres. Nesse quesito, o Estado ficou atrás apenas do Maranhão, na região amazônica, e de países como a Indonésia, Índia, Nepal e Bolívia, onde a taxa de mortalidade materna varia entre 193 e 200.

A mortalidade infantil ocupa o terceiro pior desempenho do Amazonas no ranking comparativo aos dados dos outros estados da região. E o acesso às instalações sanitárias no Estado é mais baixo que na Papua Nova Guiné, ilha no sudoeste do Oceano Pacífico e Guiné-Bissau, na África.

Quanto à alfabetização de adultos o Amazonas é terceiro colocado na Amazônia, com 80,7 analfabetos para cada 100 mil habitantes. O Estado tem mais pessoas acima de 18 anos que não sabem ler que os países africanos República do Congo (79,31), Uganda (78,39) e Quênia (77,77).

O ranking com os Estados da Amazônia foi feito com os dados de um levantamento realizado em 2014. Já a colocação dos países que realmente existem no planeta vem da atualização mais recente do IPS, publicada no começo de 2015. Não foi possível comparar o IPS geral da Amazônia com o dos outros países por questões metodológicas.