A Comissão Arns externa sua preocupação com a aprovação do PL 2903/2023 pelo Congresso Nacional, que constitui o maior retrocesso aos direitos dos povos indígenas desde a redemocratização do país.

A nota é da Comissão Arns, enviada ao Instituto Humanitas Unisinos — IHU, 19-10-2023.

Eis a nota.

A aprovação da proposição visa criar norma de estatura hierárquica inferior à Constituição Federal e, por vias oblíquas, superar uma inconstitucionalidade já reconhecida pelo STF no julgamento do Recurso Extraordinário nº 1.017.365, no dia 27 de setembro de 2023. Na ocasião, o Tribunal afastou, pela expressiva maioria de 9 votos contra 2, a tese do marco temporal, que é francamente incompatível com a garantia constitucional do direito à terra dos povos originários brasileiros. Nossa Corte Constitucional mostrou estar atenta ao seu dever maior de proteger os direitos fundamentais de grupos sociais minoritários e vulnerabilizados.

Alertamos para os gravíssimos retrocessos contidos na proposição:

Permite que a União retome reservas indígenas para outras finalidades, por “alteração dos traços culturais da comunidade indígena ou de outros fatores ocasionados pelo decurso do tempo”. As reservas indígenas são áreas já definitivamente regularizadas e incorporadas ao patrimônio da União.

Franqueia indenizações a invasores que sequer teriam qualquer direito sobre essas áreas.

Autoriza contatos forçados com indígenas que vivem em isolamento, o que lhes retira o direito fundamental à autodeterminação.

A Comissão manifesta, também, seu repúdio com o nível de crise institucional que vem sendo conflagrada pelo Poder Legislativo quando o Supremo Tribunal Federal exerce uma de suas mais nobres atribuições: a tutela dos direitos das minorias.

A demarcação das terras indígenas e a proteção de seus povos é tarefa inescapável do Estado brasileiro e exige o compromisso, de boa-fé, de todos os Poderes da República. Não podemos retroceder.

Leia mais

• Lula tem até sexta (20) para vetar ou sancionar marco temporal das terras indígenas; entenda os próximos passos
• Sociedade civil quer veto integral ao PL do Marco Temporal
• Marco Temporal não passou, mas teses complementares podem atrasar titulação
• Senadores desafiam STF e aprovam marco temporal
• O Marco Temporal e o atraso brasileiro. Artigo de Pe. Alfredo J. Gonçalves
• Como Senado ataca indígenas – e a possível resposta
• Marco temporal: demarcação de terras não é um pedido de desculpas. É justiça
• Marco temporal: “O que está em jogo é se haverá demarcação de terras indígenas ou não”. Entrevista especial com Marco Antônio Delfino de Almeida e Rafael Modesto
• Apesar de maioria contrária, marco temporal ‘flex’ ainda ameaça indígenas
• STF sela vitória dos indígenas e sepulta a tese do marco temporal
• Ruralistas ameaçam governo e propõem PEC para o marco temporal
• Marco temporal: STF aprova indenizações a fazendeiros e descarta mineração em terras indígenas
• Ruralistas tentam “tratorar” votação do marco temporal no Senado
• Muito além do marco temporal: conheça os demais retrocessos em direitos indígenas previstos na lei aprovada no Senado
• “Não existe no país uma reivindicação de demarcação da praia de Copacabana, quanto menos de todo território nacional”, explica jurista