11 Janeiro 2022
Área: 576.500 quilômetros quadrados, excluindo a República da Crimeia e a cidade de Sebastopol. População: 41.830.619, excluindo a República da Crimeia e a cidade de Sebastopol. Capital: Kiev, com 2.966.320 habitantes.
A reportagem é de Francesco Strazzari, publicada em Settimana News, 07-01-2022. A tradução é de Moisés Sbardelotto.
Voltar à Ucrânia é sempre um prazer para mim. Gosto de fazer isso, porque, apesar da extensão da sua superfície, sinto-me em casa. É um país que dá a sensação de ser diferente dos outros países. Deve ser pela vivacidade das Igrejas ortodoxas e pela presença dos greco-católicos e também da Igreja latina. O país tem um forte espírito de coesão.
Aqui, a liberdade toca todos os âmbitos. É verdade, porém, que se trata de uma coesão na desorganização, devido – como se acredita – à falta ou à insuficiência de controle da polícia em muitos setores. Critica-se a Ucrânia por ser um país onde a corrupção é galopante. Isso é típico em um país de passagem.
Visitei a Rússia muitas vezes, antes e depois da queda do regime comunista, e sempre notei que o perigo do despedaçamento estava sempre à espreita, chegando à conclusão de que um “poder” para unir o país parece necessário. Certamente criticável, não adequado, hegemônico, déspota, corrupto, mas um “poder” que impeça o caos.
Na Ucrânia, não é assim. Diversidade e variedade não comprometem a coesão, pelo contrário, evidenciam especificidades que enriquecem a sociedade. A estupenda capital, Kiev, é o emblema da especificidade da Ucrânia, ao contrário de Moscou, que tem a marca da capital administrativa e fria, até mesmo despótica.
Kiev atrai, fascina e é admirada por toda a Ucrânia, tanto aquela com características mais ocidentais, como a Galiza, como aquela com características mais orientais, como a zona a leste, onde os elementos ortodoxos eslavos são mais acentuados.
Não é pouca coisa se a Igreja Católica também encontrou um lar em Kiev, onde foi construída uma esplêndida catedral e onde o maior arcebispo dos greco-católicos, o cardeal Lubomyr Husar, colocou a sua sede em 2004. Ela ainda é presidida por Sviatoslav Shevchuk.
A Ucrânia atrai as simpatias porque é um país livre, ama a liberdade e a respeita. Um país inteligente, que não esquece as suas raízes eslavas, conserva o rico patrimônio eslavo-oriental. Não é incomum ouvir falar de “gênio eslavo ucraniano”, o que não pode ser dito nem mesmo da ortodoxia russa, que sofreu um trauma e alguns desvios na época da invasão mongol.
Mesmo que não esteja institucionalmente unida, a ortodoxia ucraniana conserva uma beleza que encanta, é sempre nova, continuamente recorrendo à sua fonte. Alguns cunharam uma expressão apropriada: é uma ortodoxia que tem o sabor de pão fresco, enquanto a russa às vezes dá a impressão de se perder nos meandros dos jogos políticos.
O fato de ter acolhido a presença católica latina ao longo dos séculos, diretamente ligada à dos Habsburgos na parte ocidental país ou indiretamente aos greco-católicos com a União de Brest (1596), permite-lhe respirar um ar de renovação, que lhe é necessário para enfrentar os desafios da pós-modernidade.
Na Ucrânia, tanto no variado mundo ortodoxo quanto no mundo greco-católico, existe uma estreita ligação entre a religiosidade eslava e a santidade. A Ucrânia talvez seja o país mais religioso do Leste Europeu, onde não se sente vergonha em professar a fé e a religiosidade, nem em ostentar imagens sacras, sobretudo ícones, mas também crucifixos, como vi por acaso no aeroporto de Kiev. Os jovens, principalmente os universitários, não se envergonham de passar o sábado desenhando ícones, e o povo também se revolta contra a hierarquia quando se desvia da Tradição.
Talvez esse seja um dos motivos pelos quais a Igreja Ortodoxa Russa não quer perder a tradição da Igreja Ortodoxa Ucraniana e ataque os movimentos separatistas, como a ereção do Patriarcado Ortodoxo de Kiev, do excomungado Filarete, que se servem da ortodoxia para um nacionalismo exasperado.
Às vezes, tem-se a impressão de que a Ortodoxia russa deseja ter uma certa hegemonia sobre a Ortodoxia ucraniana. Há um antigo provérbio russo que diz: “Moscou é o coração da Rússia, São Petersburgo é a cabeça, mas Kiev é a mãe”. Mas não é assim, porque Moscou permite que os bispos sejam nomeados sem o seu consentimento. Eles são, em sua maioria, bispos jovens, que, embora afirmem ser fiéis a Moscou, se sentem profundamente ucranianos, mas não nacionalistas como gostariam Filarete e a Igreja Ortodoxa além-mar.
Moscou considera a Ucrânia como seu território canônico e Kiev, o berço da ortodoxia. Em 988, o príncipe da Rus’ de Kiev, Vladimir, fez-se batizar com o seu povo.
A Igreja Ortodoxa Russa se considera a única verdadeira herdeira da Igreja de Kiev, porque, em 1686, o metropolita de Kiev se submeteu ao patriarca de Moscou, e, desde então, quase oficialmente, a Igreja Ortodoxa Ucraniana é considerada parte do Patriarcado de Moscou. Isso é contestado tanto pelos ortodoxos do excomungado Patriarca Filarete quanto pelos autocéfalos. A ideia de um território canônico – argumentam – é uma desculpa aparentemente muito válida para manter contato com Kiev e com as suas raízes históricas.
As Igrejas independentes do Patriarcado de Kiev e da Igreja autocéfala consideram inadmissível a dependência do ponto de vista jurídico de Moscou e estão disponíveis a um projeto que preveja a unificação de todas as presenças ortodoxas em um único patriarcado ucraniano.
O próprio cardeal Husar havia pedido em uma carta pastoral de 2004, dirigida aos seus fiéis greco-católicos e a todas as Igrejas, que se trabalhasse para definir melhor “a futura Igreja de Kiev”: “Em nossa opinião, para a renovação da fé, em primeiro lugar, existe o achado da única Igreja de Kiev no único patriarcado”. O Sínodo da Igreja ucraniana pró-Rússia lhe respondeu: nunca será!
O problema da União Europeia e da Otan acende os ânimos. Olhar para o atual parlamento pode ajudar. Os assentos, atualizados em julho de 2020, ocupados pelo partido “Servidor do Povo”, ao qual pertence o presidente Zelenskii, europeu e anticorrupção, são 248. A “Plataforma da Oposição – Pela Vida”, pró-russa, tem 44. A “Solidariedade Europeia”, pró-europeia, conta com 27. “VOB, União de todos os ucranianos – Pátria”, conservador e pró-europeu, 24. “Pelo Futuro”, agrupamento independente, 23. “Voz”, liberal e pró-europeu, 20. “Confiança”, independente, 17. Não filiados, 20. Assentos vagos, 27.
O ponto de inflexão pró-europeu levou a Rússia a intervir na Crimeia e a apoiar as repúblicas de língua russa do leste, desencadeando um conflito armado ainda em curso, e a reivindicar as regiões orientais de Donbass, onde em 2018 foram realizadas as eleições gerais, não reconhecidas pela Ucrânia e pela comunidade internacional. Em 2019, a Rússia concedeu o passaporte russo a cerca de 125 mil residentes da Ucrânia oriental.
Em 2013, a Ucrânia obteve a adesão à União Europeia, evento que foi ratificado definitivamente em julho de 2017 e entrou em vigor no dia 1º de novembro de 2017.
João Paulo II fez uma viagem apostólica à Ucrânia de 23 a 27 de junho de 2001. Antes de deixar o país, disse ser favorável à plena inserção da Ucrânia na União Europeia, de modo a abranger todo o continente, do Atlântico aos Urais. Ele citou o poeta ucraniano Taras Shevchenko: “Somente na tua casa encontrarás a verdade, a força e a liberdade”. “Ucrânia, faço minhas as palavras do teu sumo poeta e invoco de ‘Deus forte e justo’ todas as bênçãos para os filhos da tua terra ‘cem vezes ensanguentada, outrora terra gloriosa’”.
Encontro com sacerdotes jesuítas alertou para tentação de usar critérios rígidos em vez de discernir situações O Papa Fran[...]
LER MAISPreso na Grécia o abade do mosteiro mais importante da sagrada montanha. O patriarca de Moscou exige a libertação. O patriarca [...]
LER MAIS
