A dupla face dos Estados Unidos que confunde o Vaticano

Foto: Public Domain Pictures

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

03 Fevereiro 2017

Se há uma nova Guerra Fria no caminho mundial, é aquela que o Norte rico do mundo está declarando ao Sul pobre.

A análise é do jornalista italiano Massimo Franco, colunista político do jornal Corriere della Sera, 01-02-2017. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Donald Trump corre o risco de favorecer uma nova Guerra Fria. Mas não entre os Estados Unidos e a Rússia. A nova Guerra Fria é aquela que o Norte rico do mundo, de modo unilateral, está declarando ao Sul pobre. E a Igreja de Francisco deverá enfrentá-la com paciência e clarividência.”

O interlocutor vaticano que fixa o desafio entre o presidente estadunidense, Trump, e o primeiro papa latino-americano conhece bem os Estados Unidos, muito bom. E sabe como será difícil contrastar um vento cultural no qual o mais fraco, ao menos por enquanto, parece ser a Santa Sé. Também por isso, Jorge Mario Bergoglio não interveio nem vai intervir: ele não quer globalizar uma polêmica que está dilacerando os Estados Unidos e o Ocidente.

Os muros não cristãos

Está distante aquele 18 de fevereiro de um ano atrás, quando, de volta do México, o pontífice definiu como “não cristão” quem constrói muros: uma referência ao Trump candidato republicano à Casa Branca, que respondeu com palavras rudes. Esse personagem chegou à Casa Branca, também com o voto católico. Ordenou construir o muro de separação do México. Mas o Vaticano confiou a reação aos bispos estadunidenses e ao cardeal ganês Peter Turkson, que falou de preocupação “com o sinal que é dado ao mundo”.

O alerta, porém, cresce. E a ofensiva contra a imigração da América Central e do Sul, e a hostilidade contra os islâmicos tocam o coração da estratégia de Francisco. “Mas não esperem um confronto aberto com Trump. Não haverá posicionamentos papais, a menos que a situação precipite”, avisa-se.

As palavras de Bergoglio sobre os ditadores que, às vezes, tomam o poder graças a um voto democrático já desencadearam mal-entendidos e críticas: melhor não alimentá-los. Vale a estratégia expressada em novembro passado pelo secretário de Estado vaticano, cardeal Pietro Parolin: respeito pela vontade dos eleitores estadunidenses; bons votos a Trump pela eleição; e expectativa para ver como ele vai se mover, porque se diz que uma coisa é ser candidato, outra é ter responsabilidades de governo.

É uma espécie de agenda auspiciosa, que tende a evitar qualquer abordagem preconceituosa e quer ser uma cautelosa abertura de crédito.

O alerta e a cautela

Além disso, no círculo de Francisco a eleição de Hillary Clinton também seria mal vivida: especialmente pelos posicionamentos em favor do aborto e pela abordagem antirrussa. Mas isso não basta para desligar o alarme. Para um papa “que quer derrubar os muros entre o Norte e o Sul do mundo”, como lembrou há muito tempo o diretor do L’Osservatore Romano, Gian Maria Vian, um presidente estadunidense que quer multiplicá-los é quase uma provocação: embora ele certamente não cause revolta intencionalmente à Igreja Católica.

Quem esteve na sexta-feira, 27 de janeiro, no Instituto Luigi Sturzo, em Roma, onde se realizava um congresso internacional sobre o catolicismo na América Latina, não ouviu ataques contra Trump. Mas o seu fantasma loiro-prateado pairava por lá.

Tanto que, quando a presidência do congresso expressou “indignação” com as tarifas sobre mercadorias mexicanas que os Estados Unidos gostariam de impor para fazer com que o México pague os custos do futuro muro, desencadeou uma ovação libertadora. Entre os governos da América austral, porém, a indignação permanece reprimida. O continente vive uma fase de involução econômica e política, do Brasil à Argentina. E poucos se atrevem a atacar o administrador estadunidense, à espera de entender melhor o que vai acontecer. Encarar Trump de peito aberto também não é fácil para o Vaticano, forçado a marcar distâncias e, ao mesmo tempo, a enfatizar os pontos de convergência.

A Corte e a defesa da vida

A Casa Branca segue um duplo registro escorregadio, para aqueles que gostariam de palavras mais duras da Roma papal. Há a ofensiva contra os imigrantes, especialmente latino-americanos, que são um pouco “o povo de Bergoglio”, que chegou em Washington, há dois anos, como porta-voz daquela região do mundo e dos excluídos.

E há a proibição de entrada para os cidadãos de sete países islâmicos, dentre os quais, surpreendentemente, falta a Arábia Saudita, de onde vinham alguns terroristas das Torres Gêmeas de 2001.

Mas há também a “marcha pela vida” e contra o aborto, apoiada publicamente pelo vice-presidente Mike Pence: e é a primeira vez que a Casa Branca se expõe assim.

O papa enviou uma mensagem por meio de Parolin. E, no dia 27 de janeiro, aos manifestantes reunidos em Washington, Pence disse que “a vida volta a vencer nos Estados Unidos”: música para os ouvidos de uma parte dos bispos dos Estados Unidos, “guerreiros culturais” contra os governos democratas sobre os chamados valores inegociáveis.

E Trump promete satisfazer o eleitorado evangélico e o catolicismo pro-life, indicando para a Suprema Corte um juiz conservador: escolha que vai mudar os equilíbrios no mais alto tribunal dos Estados Unidos. São sinais que equilibram os negativos em matéria de imigração e de diálogo com o Islã. “E agradam”, admite-se no Vaticano, “a muitos católicos.”

 O medo que vaza da Casa Santa Marta, residência papal, é duplo. O primeiro é de ser esmagado por uma agenda que está em desacordo com a pedagogia e a geopolítica de Francisco. Se prevalecerem a “doutrina Trump” e uma leitura “nortista” do cristianismo, a de Francisco se encontraria ainda mais na defensiva, senão em minoria.

A segunda incógnita é sobre os círculos econômicos por trás da ascensão de Trump. “Não se pode excluir que essa rede vai financiar os círculos católicos mais reacionários”, enfatiza-se, “hostis ao pontificado argentino.”

No fundo, resta a dúvida de um influente cardeal italiano. “Não podemos saber”, observou recentemente, “o que restou na alma de Trump das palavras papais” sobre ele em fevereiro de 2016: aquele “não cristão” atraído pelos muros. Logo, talvez, se saberá. E essa expectativa é vivida com um fio de apreensão.

Leia mais