Desajuste fiscal

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

12 Outubro 2016

À revelia de compromissos internacionais assumidos pelo Brasil, PEC 241 congela gastos sociais e promove retrocesso em direitos fundamentais.

A reportagem é publicado por Conectas Direitos Humanos, 11-10-2016.

O pacto social instituído pela Constituição de 1988 foi colocado em xeque nesta segunda-feira, 10, com a aprovação em primeiro turno pela Câmara dos Deputados da PEC 241–uma medida que representa violações a compromissos internacionais assumidos pelo Brasil.

O Novo Regime Fiscal, como é chamado o programa de ajuste proposto pelo governo, congela pelos próximos vinte anos o teto de gastos públicos do Brasil com base no orçamento de 2016, permitindo apenas a reposição da inflação do ano anterior.

Medidas de austeridade e aperto fiscal, como as trazidas pela PEC 241, têm sido duramente rechaçadas por órgãos das Nações Unidas por frequentemente recaírem sobre os direitos de grupos e populações vulneráveis e marginalizados. Segundo o Comitê de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais da ONU, qualquer medida tomada por um Estado que retroceda nos direitos garantidos pela Pacto dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais pode constituir uma violação desse tratado, do qual o Brasil é signatário.

O Comitê aponta que programas de consolidação fiscal podem afetar direitos fundamentais como o de um salário decente, o direito à seguridade social, o acesso à saúde e o direito à moradia, se implementados à revelia dos direitos humanos. O órgão afirma, ainda, que os Estados devem alocar o máximo de recursos para a concretização de direitos, mesmo em situações de severa crise econômica

De acordo com a Unicef, agência da ONU de proteção dos direitos das crianças, os governantes podem adotar uma série de outras medidas para garantir uma maior margem de manobra fiscal, como alterar o perfil da arrecadação tributária e fazer uso de reservas acumuladas pelo banco central. Entretanto, a PEC 241 despreza todas essas alternativas, inclusive a urgente necessidade de reforma do sistema tributário brasileiro de modo a reduzir o ônus proporcionalmente maior que pesa sobre as pessoas com menor capacidade de contribuição.

Conforme a Relatoria da ONU sobre a Pobreza Extrema, é obrigação do Estado demonstrar que avaliou alternativas menos danosas a direitos básicos como educação e saúde. Ao não considerar as projeções sobre o crescimento e o envelhecimento da população, do aumento dos alunos matriculados na rede pública de ensino e relativas à saúde, a PEC 241 cria as condições para uma futura crise nos sistemas de educação, saúde e previdência social – um alto custo para as futuras gerações.

O ajuste apenas pelo lado do gasto público apresenta resultados limitados e é obscuro quanto aos seus efeitos redistributivos. Uma medida dessa magnitude deveria ter sido precedida de uma avaliação pública e transparente de impactos sobre os direitos humanos, a fim de evitar situações de discriminação e ônus desproporcional aos grupos vulneráveis da sociedade brasileira.