O Concílio Vaticano II e a liturgia

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

28 Setembro 2012

Nunca como no Vaticano II uma reforma litúrgica se beneficiou da grande autoridade de um concílio ecumênico. Todo o movimento de reforma da Igreja encontrou o seu início com a liturgia, e, fato não marginal, quem promulgou a Constituição Conciliar Sacrosanctum Concilium, juntamente com os bispos, foi Giovanni Battista Montini. Montini viu-se assim implementando como papa aquilo que queria como arcebispo.

A reportagem é do jornal L'Osservatore Romano, 01-09-2012. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

A renovação litúrgica promovida pelo Vaticano II certamente encontrou em Paulo VI um autêntico promotor e intérprete. Ele quis dar início à reforma litúrgica, especificar seus critérios, manter seu impulso, fazer com que se estudassem a fundo as questões, definir o seu projeto, explicá-la ao povo de Deus, defendê-la de ataques injustificados, captando todas as vezes os seus pontos-chave e principalmente a sua relevância para a vida da Igreja, exortando o povo de Deus, em inúmeras ocasiões, a acolher o seu princípio fundamental: a participação ativa.

Para Giovanni Battista Montini, o binômio liturgia-Igreja é indissolúvel, como lugar eminente de experiência cristã viva. A renovação litúrgica configura um rosto cada vez mais autêntico da liturgia, para dar um rosto cada vez mais autêntico à Igreja.

Hoje, a literatura sobre a liturgia, tanto a de natureza científica quanto a de natureza militante e polêmica, é superabundante. Dispomos, no entanto, de muito poucos estudos hermenêuticos da Constituição sobre a liturgia. Toda a atenção acabou se concentrando na reforma litúrgica, em particular no novo Ordo missae, e a atenção à Constituição sobre a liturgia em si mesma, no rastro dessa atitude "negacionista", foi ofuscada pelo foco do debate sobre os livros litúrgicos.

A distinção entre a Constituição e a reforma em si mesma é legítima. É também necessária, porque não podemos confundi-las. No entanto, a sua distinção não deve levar à dissociação e menos ainda a relegar à sombra a Constituição, porque isso leva a uma negação do Concílio ou a fazer dele uma grandeza abstrata, situada na sua solidão e majestade olímpica, que não seria entregue à história.

Hoje, o discurso da Igreja Católica em matéria litúrgica corre o risco de ser paralisado pela adoção do mesmo método do Concílio de Trento, e a sua reflexão sobre essa matéria corre o risco de ficar presa na resposta que quer aos contestadores, hoje os integralistas, e aos abusos, esforçando-se para estabelecer uma nova lista.

Chegou a hora de fazer reviver a singularidade e a originalidade do Vaticano II, que ofereceu uma exposição orgânica e serena sobre a liturgia, realizando um processo de discernimento, buscando promover o que, na sua experiência recente e iluminado pela longa tradição, pode contribuir para a vida da Igreja.