Uma crítica ao marxismo clássico

Mais Lidos

  • “Não podemos fazer nada”: IA permite colar em provas universitárias com uma facilidade sem precedente

    LER MAIS
  • São José de Nazaré, sua disponibilidade nos inspira! Comentário de Adroaldo Palaoro

    LER MAIS
  • Promoção da plena credibilidade do anúncio do evangelho depende da santidade pessoal e do engajamento moral, afirma religiosa togolesa

    Conversão, santidade e vivência dos conselhos evangélicos são antídotos para enfrentar o flagelo dos abusos na Igreja. Entrevista especial com Mary Lembo

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

04 Janeiro 2011

Maurizio Lazzarato é um dos pensadores que enfrontam a difícil tentativa de construir uma teoria para a emancipação. Sobre a base de Deleuze e Guattari, investiga as formas como o capitalismo atual incide na subjetividade dos sujeitos, e tem procurado conceitualizar diversas ações de resistência coletiva.

A reportagem é de Pedro Lipcovich, publicada no jornal Página/12, 20-12-2010. A tradução é de Anne Ledur.

Sociólogo e filósofo, nascido na Itália, reside atualmente em Paris. É membro fundador da revista Multitudes e integrante, junto com o filósofo Toni Negri, de seu comitê editorial.

Há poucas semanas, visitou a Argentina, onde participou do II Congresso Internacional de Investigação e Prática Profissional em Psicologia, que se realizou na UBA, em novembro passado, e no Simpósio Internacional "De las sociedades disciplinarias a las sociedades de control".

Escreveu, entre outras obras, Políticas del acontecimiento (ed. Tinta Limón, 2006) e Trabajo inmaterial y subjetividad (disponível aqui, em espanhol). Seu debate conceitual com o marxismo clássico não impede que, como queria Marx, seu pensamento se proponha não só a interpretar o mundo, mas a mudá-lo.